Træk nu i arbejdstøjet og den faglige nysgerrighed!

Igen i denne uge kom HPV-vaccinen og ikke mindst EMAs og Sundhedsstyrelsens “sikkerhedsudmeldinger” om vaccinen i mediernes søgelyse. Det skete på baggrund af en skarp kritik fremsat af en af Danmarks førende kræftlæger Torben Palshof. Han har gennemgået EMAs vurdering af de danske observationer og rapporteringer fra Frederiksberg Hospital og kalder EMAs arbejde useriøst, underlødigt og fuld af faktuelle fejl. Læs TV2s artikel her

Torben Palshof har fremsat sin kritik i et 12 sider langt responsum, som blandt andet er sendt til Sundhedsstyrelsen, Lægemiddelstyrelsen og de lægefaglige organisationer. Du finder hele responsumet her.

Responsum Torben Palshof 2. december 2015

HPV-update er som patientorganisation blev bedt om at kommentere på kritikken. Du kan læse vores svar her.

Igangsæt forskning og stop skyttegravskrig

Det er dejligt, at der er lægefaglige kræfter, der tilgår problemstillingerne omkring HPV-vaccinen med en objektiv indstilling. Hvis der skal skabes ro og tillid til den formodede effektive vaccine, forudsætter det netop, at uvildige og fagligt nysgerrige specialister forsker i vaccinens sikkerhed og fremlægger de data og konklusioner, de måtte finde – offentligt og nuanceret. Kun ad den vej kan vi genskabe tilliden ikke kun til HPV-vaccinen, men til hele det danske vaccinationsprogram – og de danske og europæiske sundhedsmyndigheder.

Gårsdagens blogskribent i MetroExpress, Mette Kenfelt, medstifter af HPV-update, har belyst emnet ud fra sin erfaring. Læs blogindlægget her.

Kommentarer

  1. Steve Hinks skriver

    The UK Association of Vaccine Injured Daughters AHVID has over 200 members, all families whose daughter has suffered very serious adverse reactions to this vaccine. A questionnaire completed by almost 100 families has identified that 15 girls had adverse reactions after the 1st and/or 2nd doses but because health professionals insisted that the vaccine was safe and not the cause of the illness went on to have further doses with disastrous consequences. 27 girls had reactions on the same day as the vaccine, some within minutes. A further 22 had reactions within 7 days and 16 within 30 days but we are told it is a coincidence!
    The EMA decision is based on spurious estimates of background rates of POTS & CRPS and flawed assumptions and statistics rather than investigating the girl’s illnesses. It is an utter disgrace.
    It was Benjamin Disraeli who quoted there are 3 types of lie: lies, damned lies and statistics.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *